塞尔塔上赛季的失球里，有相当一部分出现在对手从边路完成二过一之后，问题不在于后卫线站得够不够低，而在于边前卫回撤之后，边路那条通道由谁补。新赛季备战期，球队在无球状态下把整体阵型压得更靠后，两条线之间的距离刻意收窄，边前卫回撤到接近边后卫的高度。这套设定让禁区前沿的保护更密，但断球后的发起点也被推到自己三十米区域内，一旦第一脚出球被断，对手二次进攻面对的是一条还没成型的防线。
一、退守深度的实际落点
低位防守不是把人全塞进禁区，而是先定清楚哪条线先退、退到哪里停。塞尔塔的做法是中锋不参与压迫，两名边前卫退到中线以下，中场三人组贴着中卫线前方横向滑动。这样禁区正面堆起足够人数，对手想从中路渗透需要连续两次撞墙配合，成功率自然下降。
代价出现在边路。边前卫回撤之后，中场边路的横向覆盖范围变大，一名球员要同时照看内切的边锋和套边的边后卫，一旦对手用边后卫套上来做二过一，塞尔塔这一侧就会出现短暂的一防二。上赛季球队多次在这个位置被打穿，随后中卫被迫出禁区补位，禁区中路反而露出空当。
所以退守深度的落点其实不在后卫线，而在边前卫开始回追的那一步。退得太靠前，等于没有低位，中场照样被对手一脚直塞穿过。退得太深，前场无人接应，中锋拿球之后只能等，等到对方整条防线回位，反击机会就没了。塞尔塔目前选的是折中方案，边前卫在中线附近启动回追。
二、中场三人的站位分工
低位防守对中场球员的要求最苛刻。塞尔塔的三中场里，居中一人负责封锁禁区弧顶，两侧球员要在对手转移球时快速横移。对手打阵地战时这套分工效果明显，弧顶的远射被压到很低的频率，中卫不必频繁出禁区封堵，防线的完整性因此得以维持。
但对手一旦加快转移速度，横移就跟不上。两侧球员在横向移动中容易失去对身后空当的感知，对手一个斜向直塞就能把球送进边后卫与中卫之间的通道。塞尔塔上赛季在这一环节吃过亏，新赛季训练中强调的是横移时保持身体朝向，宁可让出一点弧顶空间，也不让身后出现直塞线路。
分工还牵涉到谁先上抢。低位防守并不等于完全不抢，塞尔塔的做法是让距离球最近的中场球员上前干扰，其余两人立即收缩补位。这套连贯动作要求判断准确，第一个人上抢被过，开云第二个人必须在极短时间内完成封堵，否则整条防线被迫后退，禁区内的空间随之被压扁。
三、边路回撤与反击衔接
退守深度定得越低，反击的启动位置就越靠后。塞尔塔的边前卫回撤到边后卫身旁之后，断球后的第一脚出球往往由中卫或门将完成，落点找的是留在前场的中锋。中锋的背身能力因此变得关键，他能不能在两名中卫夹击下把球护住，直接决定球队能不能把阵型推上去。
如果中锋护不住球，反击会在三五秒内结束，球队只能重新退回低位。这样的循环对边前卫的消耗最大，他既要回追到底线附近，又要在断球瞬间判断是否前插，一场比赛下来在两端之间来回的次数远多于阵地战。塞尔塔能否撑住，取决于这个位置的轮换深度。
更现实的问题是对手会针对这一点布置。对手如果派一名后腰专门盯防中锋的接球，塞尔塔的长传反击就会被提前掐断，球队只能改走边路短传推进。边路推进速度慢，给了对手回防时间，低位防守换来的反击机会因此被浪费，球队又回到被动挨打的局面。
四、不同对手下的深度调整
面对控球能力强的球队，塞尔塔的退守深度会进一步压低，边前卫几乎退到边后卫同一高度，禁区前沿形成两层屏障。这类比赛的目标是先把上半场守成零封，再在下半场利用对手体能下降寻找机会。守得住的前提是中卫不出禁区，一旦中卫被拉出去，禁区中路就会暴露。
面对同样打防守反击的球队，深度就不能压得太低。两队都在等对方犯错时，谁先压上谁就先暴露身后，塞尔塔需要把阵型提到中场附近，用控球迫使对手退守，再通过边路传中寻找机会。这套调整要求中场球员具备前压的体能，也需要边后卫敢于插上参与进攻。
面对实力明显占优的球队，深度设定会更极端，前场只留一人，其余全部退到本方半场。这样的比赛观赏性不高，但拿分效率未必差，对手在禁区内的空间被压到极小，远射成为主要手段，而远射的转化率本就有限。关键在于球队能不能在这一场消耗不大的情况下拿到分数，为下一场留出体能。
退守深度没有一劳永逸的答案，塞尔塔新赛季的难点在于同一种深度不可能适配所有对手。压得太低，反击打不出去，球队长期处于被动；压得稍高，中卫身后的空当又会被针对。目前球队是按对手控球能力分档处理，这套做法能不能立住，最终要看边前卫回撤的时机是否准确。
从备战期的情况看，塞尔塔已经接受了低位防守会带来的场面被动，转而把注意力放在断球后的第一脚出球上。这条路线对执行力要求很高，任何一次横移不到位或者上抢判断失误，都会让整条防线陷入被动。新赛季前几轮联赛，球队能否在低位防守中保持阵型完整，将决定他们在积分榜上的起步位置。
